期刊鉴赏-Cell子刊iScience到底怎么样

最近有粉丝在后台咨询Cell小子刊iScience怎么样，值不值得投稿呢？生命科学前沿将开设期刊鉴赏栏目，分析热点期刊走势。

iScience 是Cell Press于2018年新开的综合性开源期刊。该杂志主要发表包括生命科学、物理学和材料科学在内的基础和应用研究。该杂志将成为一个多学科交叉和开放获取的同行评阅期刊。

iScience于2018年3月首刊，2019年12月份入选SCIE。不到2年的时间即入选SCIE证明了该期刊的运作能力。

iScience号称对标Nature communications和Science Advances，野心不小。得益于Cell巨大的影响力，编委会成员也是超级大牛。国内的顶尖神经科学家中科院神经科学研究所所长、美国科学院院士薄慕明和国家自然科学基金委化学部主任、中科院化学部院士杨学明担任其战略编委会成员。

尽管志向高远，但iScience真的能达到Nature Communications这个水平吗？作为开源期刊，iScience真的可以做到名利双收，还是和scientific report、plos one一样沦为下一个灌水赚钱机器。下面我们详细的分析下期刊的发文量和影响因子走势。

 iScience2018总发文量为226篇，去除4篇CORRECTION和3篇EDITORIAL后，有效发文量为219篇。226篇文章在2019年总共被引用了1038次。

一般来说比较有势力的出版社，计算影响因子时，它的引用量是计算所有文章的引用。但最终得到的均篇引用（即影响因子）是不计算News、Editorial等文章数量的，也就是说有势力的出版社可以人为的提高其影响因子。这也是为什么CNS系列期刊影响因子高的原因。实际上，他们真正科研论文的影响因子是要远远低于所公布的影响因子。

当然最终非学术文章算不算分子和分母，还要看出版社和科睿唯安谈判的结果。历史上也有一些期刊和科睿唯安交涉后，科睿唯安修正了其影响因子，得到大幅度增长。不过像iscience这种期刊EDITORIAL占比非常小，所以一般来说对影响因子影响可以忽略不计。

 言归正传，也就是说2020年6月所公布的iScience影响因子约为4.74。作为第一个影响因子这个数值已经高于scientific report，应该来说是比较成功的。

然而2019年iScience发文量迅速增加一倍来到了520篇，去除非科研文章依然有508篇。综合2018和2019年的科研型文章共计727篇，这些文章在2020年前三个月被引用了556次。也就是2020年即时影响因子为0.765。当然2020年还没有结束，一直到2021年3月左右，web of science数据库才会完整的收录全2020年所有引用。

 但我们可以横向比较一些影响因子比较稳定期刊的即时影响因子，判断期刊的后续走势。

 作为比较的PLoS Pathogens2020年即时IF为0.973。PLoS Pathogens2019年6月公布的影响因子为6.463，2020年6月预计公布的影响因子6.52。

 Journal of Virology2020年即时IF为0.6753。2019年6月公布的影响因子为4.324，2020年6月预计公布的影响因子为4.438。

 综合我们可以预估2021年公布的iScience影响因子应在5到6之间。

 然而开源期刊一般都是出版社赚钱的主力，从下图我们可以看到plos one一本期刊赚的钱就占据整个plos出版社90%以上。可以说plos one的发文量就影响了整个出版社的利润。

不出意外iScience2018年发文量226篇，2019年迅速增加到520篇。2020年，截止到4月8日，web of science显示已经收录了236篇，预计全年发文量将再创新高。

不断翻倍的发文量预示着iScience还是逃脱不了赚钱的使命。根据发文量的增加和预测的影响因子，我们预计iScience影响因子未来将长期保持在5到8分之间，成为scientific report到Nature Communications中间的期刊。然而这2个期刊之间的空挡区间极大，未来如何走，还要看iScience下一步走势。

大家还有什么想了解的期刊走势，可以留言哦

版权所有，转载请留言！

往期热点

1.新冠病毒“撸猫”不“舔狗”，病毒到底能否通过宠物传播？

生命科学综合交流QQ群:199024878

微信学科群：病毒科学(扫描下方右边二维码添加)：

 QQ群                      微信群

注：进群请及时备注昵称+单位+研究方向，否则会被移出。

我就知道你在看！